京都きづ川病院

バイクで転倒した際、えらく親指の関節が痛み、病院嫌いで滅多なことでは病院に行かないのですが楽器をやっていた為心配でこちらの病院で診察して頂きました。 先生に特に問題なし！痛み止め出しておきますね。固定もしなくて大丈夫です。と太鼓判を押して頂きました。 その後、痛みは無いですが明らかに関節の可動域に制限がかかり、指をまっすぐ伸ばせない状態が10年以上続いているのですがいつになったら治るのでしょうかね？

‼️‼️脳神経内科の統括部長は絶対信頼しないでください‼️‼️ 母が自損事故にあい、その後諸々別に怪我を負い整形→脳神経内科と受診しましたが、特に酷かったのが脳神経内科の統括部長。母に対しての処置が手荒く、元々痛みのなかった部分に痛みが出るようになり今は別の整形外科へ受診中。場合によっては医療過誤で弁護士をつけることも検討。また進捗あれば追記します。 (8/12 追記) 相談窓口の方、および記録係の事務局長の方同席の元、脳神経内科・統括部長との話し合いを2時間弱行うも、あくまで「自身が行った検査は診断をつけるため必要な強さで圧をかけたまで」の主張一貫。 本来は痛みが出ない検査とのことで、であれば何故痛みが出たのか問うと「それは分かりません」と終始ニヤニヤ。貧乏揺すり。こちらの話を遮り声を荒げたと思えば、突然話を逸らしたり他科に責任転嫁したりと、まるで話にならない。到底、日本人と会話している気分にはならず膠着状態のため、一旦話し合いは終了。やはり弁護士や役所の専門窓口への相談は必要不可避。 (9/18追記) きづ川病院側が雇った弁護士と母のやり取りを一通り確認するも、やはり対応者が“病院事務員”から“弁護士”に変わっただけで、必死に何かを隠したいのか、のらりくらり質問や追求から逃げていることが目に見えて分かる。 こちらが病院側へ求めた“カルテ開示の資料”も最低限のものを送ってくるのみで、こちら側が1番求めている“カルテのコピーとなる書類”は「病院側の決まりでお見せできません。」...まぁ、その回答を聞いた時点で、その部分に病院側の決定的な非が隠されているのだな、そこを暴かれると病院側の立場がなくなるから、弁護士を使ってこちらをシャットアウトしたいのだろうな、と手に取るように丸わかり。 改めて、こちら側も弁護士を雇うことに本格的に決定。医療業界や病院弁護に精通している弁護士の知り合いが知人にいるため、その方に期待します。もちろん他の事務所への相談も並行して。母の明るい未来を灰色に染めた者達と、徹底的に闘います。 (10/16追記) 複数人の医療過誤に特化した弁護士さん複数人にお話を伺い、想像以上に確実な知識や医療の資格をお持ちの方がいらっしゃることに驚愕と安堵。こちらには記載しませんが、「このように動けば証拠となり得る」等のアドバイスをいただきながら進捗しております。引き続き、妥協せず多少の時間がかかっても、弁護士選定には手を抜かず動きます。 一方、きづ川病院側の弁護士はこちら側の質問に相変わらず応答せず、催促の電話を何本も入れると渋々回答する、といった流れ。「そちらに非がないのであれば、堂々とその旨ご説明いただけますか？」という趣旨のお話を持ち掛けても、だんまりは続く始末。 ・画像精査を行うにも関わらず骨折を見逃す ・徒手検査で叫び声を上げるほどの負荷をかけたにも関わらず「痛みは出るはずない！貴方の足になぜ痛みが出たのかなんて私は分からない！必要な検査を必要な力を入れてしただけ！」をひたすら主張 ・病院長も「そのように申しております」と言及せず統括部長の主張を鵜呑みにし終わらせようとする 実際、後遺症のような形で検査の直後から“痛み”“違和感”“足のだるさ”が続き、歩行距離も短くなり家事をするにも一苦労。その後の画像検査では1ヶ月前には見られなかった“脊柱管狭窄症”が複数箇所発症している。 本来、短期間で発症するものでないと医学的に言われているにも関わらず。しまいには理由を述べずカルテ開示の拒否。「統括部長によって外傷を負わされた」という可能性は病院長は医療安全委員会は考慮されていないんでしょうか？ご自分の立場を守ることに必死ですか？ 誠意を持って「示談」を申し出てそれ相応の額面を提示くだされば、こちらもこれ以上大事にはいたしませんがね。被害を負った患者の今後の生活を保障出来ないのであれば、お金で解決が1番スマートなのでは？“医療過誤”でなく“傷害事件”として扱うべきなのか、悩み中です。

自分は精神の病気を抱えていますが普通に怪我で受診した際先生にそういう方の診察はお断りしてますと言われたことがあります

レビュー通り就職も通院も勧めません。

売店最悪ッス┓(￣∇￣;)┏